Siyanürlü Altın Madenciliği ve Toplumsal Değişme: Bergama Örneği

1 Şubat 2014, Cumartesi

ÖZ

Bu çalışma, 1990'lı yılların başından itibaren Bergama'da faaliyet göstermeye başlayan siyanürle altın arama çalışmalarının Ovacık, Çamköy ve Narlıca köyleri üzerinde yaratmış olduğu toplumsal değişme dinamiklerini görünür kılmayı amaçlamaktadır. Maden ocağı çevresinde konumlanmış olan üç köyde yapılan uygulamalı çalışmalar sonucunda yerel halkın ikiye bölündüğü (madenciler-çevreciler) ve geleneksel yaşam motiflerinin zedelendiği saptanmıştır. Siyanürle altın arama faaliyetinde bulunan maden ocağı, köylerde geleneksel yaşam döngüsünü de zamanla değiştirmiştir. Yerel bir coğrafyada küresele eklemlenebilen toplumsal bir hareket ve başkaldırının da hayata geçtiği Çamköy, Narlıca ve Ovacık köylerindeki sosyo-ekonomik değişimlerin saptanması, bu çalışmanın ana eksenini oluşturmaktadır. Toplumsal değişme dinamiklerini gözler önüne sermeyi planlayan bu araştırmada, “bilgi kaynakları” olarak kabul edilen köylüler ile derinlemesine mülakatlar yürütülmüştür. Ayrıca gözlem ve doküman incelenmesi de (fotoğraf, belge, resmi kayıtlar vb.) diğer veri toplama araçları olarak, araştırmanın yöntemsel teknikleri olarak benimsenmiştir. İzmir ilinin Bergama ilçesinde meydana gelen bu toplumsal değişme örüntüsünü siyanürlü altın madenciliği değişkeni bağlamında açıklamaya çalışmak, kırsal alandaki toplumsal değişmeyi anlamak bağlamında büyük önem taşımaktadır.

Kaynakça

  • Bal Hüseyin, (1995), Turizmin Kırsal Toplumda Aile İçi İlişkilere Etkisi, İstanbul: Doğa-İnsan Yayınları.
  • Beck, Ulrich, (2004), Risk Society-Toward a New Modernism”, London: Sage Puplications.
  • Buttel F.H. (1998), Ecological Modernitazion as Social Theory, Received, http://www.ic.ucsc.edu/~rlipsch/EE80S/Buttel.pdf , Erişim: 16.10.2013.
  • Catton, William, Dunlop, Riley. (1978), “Environmental Sociology:A New Paradigm”, The American Sociologist, Vo.13 (Februaray), 41-49.
  • Catton, William, Dunlop, Riley. (1979). “Environmental Sociology”, Annual Review of Sociology, Vol. 5, pp. 243-273. http://modernsocieties.files.wordpress.com/2008/04/environmental-sociology-dunlap- catton.pdf. Erişim: 12.01.2013.
  • Çoban, Aykut. (2002), Çevreciliğin İdeolojik Unsurlarının Eklemlenmesi”, Ankara: Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt 57, Sayı. 3 syf: 3-30.
  • Geniş, Şerife. (2009), Gaziantep Kırsalında Sanayileşme ve Toplumsal Değişim: Dülük Köyü Örneği, Gaziantep: Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, cilt 8(1): 21- 48.
  • Giddens A.,Beck U., Lash s., Reflexive Modernization-Politics, Traditionand Aesthetics in the Modern Social Order, Standford University Press, http://www.google.com.tr/books?hl=tr&lr=&id=KqGRmn29488C&oi=fnd&pg=PA2&dq=gid dens+ecological+modernization&ots=jzrrKU3gb_&sig=7WQH- Erişim: 16.10.2013
  • Keleş, R, Hamamcı C, Çoban A. (2012), Çevre Politikası, İstanbul: İmge Kitabevi.
  • Keyder, Ç., Yenal, Z., (2007), Kalkınmacılık Sonrası Dönemde Türkiye’de Kırsal Dönüşüm Eğilimleri ve Sosyal Politikalar, (içinde), Korkut Boratav’a Armağan, Küresel Düzen: Birikim, Devlet, ve Sınıflar, Derleyen: Ahmet H. Köse-Fikret Şenses, Erinç Yeldan, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Kıray, Mübeccel. (2000), “Ereğli: Ağır Sanayiden Önce Bir Sahil Kasabası”, İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • Konak, Nahide, (2010), Çevre Sosyolojisi: Kavramsal ve Teorik Gelişmeler”, Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 24. Syf:271-277.
  • Kovel, Joel. (2005), “Doğanın Düşmanı-Kapitalizmin Sonu mu, Dünyanın sonu mu?”, Çeviren: Gürol Koca İstanbul, İstanbul: Metis Yayınları.
  • O’Connor, James. (2000), Sürdürülebilir Kapitalizm Mümkün mü?, Marksizm ve Ekoloji, Derleyen: G.N. Demirer, M. Duran, G. Özgür, Ankara: Öteki Yayınevi, Syf:15-45.
  • Oktik Nurgün. (2002), Turizm Sektöründe Çalışan Kadınların Toplumsal Değişime Etkileri, Muğla: Muğla Üniversitesi Yayınları,
  • Tuna, Muammer. (2006), Türkiye’de Çevrecilik- Türkiye’de Çevreye İlişkin Toplumsal Eğilimler, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.